2026年7月13日讯，在挪威惜败英格兰、止步世界杯八强的第二天，挪威主帅索尔巴肯接受媒体专访，再度谈及本场比赛引发热议的“飞猫悬案”，并且公开严厉批评本届世界杯的VAR执法体系。他直言顶级裁判与科技辅助工具未能发挥应有作用，同时对比小组赛与淘汰赛的判罚尺度，剖析赛事执法存在的问题，也暖心回顾了球队力克巴西的经典瞬间，肯定全队本届赛事的精彩表现。

本场对阵英格兰的四分之一决赛赛场上方，悬挂拍摄设备的飞猫钢丝意外干扰皮球运行轨迹，间接改变了比赛走势，成为赛后最大争议点。对于这一突发事件，索尔巴肯有着明确的看法。他表示，皮球触碰飞猫钢丝后坠落是清晰可见的事实，不存在任何争议，国际足联如果能够大方承认赛场意外、正视问题，反而能够彰显赛事官方的格局与担当。

与此同时，索尔巴肯理性看待了当值主裁的临场判罚。他坦言，比赛节奏激烈、对抗密集，主裁无法第一时间捕捉到这一细微意外完全可以理解。但让他难以接受的是，赛场内置足球芯片并未发出预警信号，导致VAR系统无法介入复核，最终让这一关键赛场意外被忽略。在他看来，拥有顶级裁判团队和顶尖科技辅助的世界杯赛事，出现这样的疏漏，是赛事执法体系的一次彻底失败。

除了飞猫悬案，索尔巴肯还重点谈及了比赛中的另一关键判罚。全场比分定格在1-1的胶着时刻，挪威中场赫格姆曾攻入一粒关键进球，但裁判认定进球前哈兰德存在推人犯规，最终判罚进球无效。索尔巴肯对此颇为无奈，他指出本届赛事判罚尺度存在明显差异，若是在小组赛阶段，这粒进球大概率会被判有效。

索尔巴肯以球队小组赛对阵伊拉克的比赛为例，当时球员厄斯蒂高的进球过程中，哈兰德也曾出现类似肢体接触的情况，但最终进球有效。他认为小组赛赛事判罚更依赖主裁临场判断，执法尺度相对宽松，而进入淘汰赛阶段后，裁判团队过度忌惮争议判罚，判罚尺度趋于严苛，反而让赛场判罚失去统一性，引发了更多舆论争议。

这并非索尔巴肯本届赛事首次针对赛事执法问题发声。他多次公开表示，世界杯赛场应当给予顶级主裁更大的临场执法权限，减少场外科技与远程干预对比赛的干扰，让足球比赛回归最纯粹的临场判罚。不过他也明确否认赛事存在所谓的阴谋论，直言自己始终保持理性，对赛事相关工作人员保持信任，并不存在刻意针对的负面揣测。

虽然遗憾止步八强、无缘世界杯四强，但索尔巴肯对挪威队本届世界杯的整体表现十分满意。他特意着重回顾了球队击败巴西的经典战役，将其视为本届赛事最难忘的瞬间。索尔巴肯表示，当哈兰德攻入第二球将比分改写为2-0时，全场球迷沸腾，赛场氛围无比震撼。作为从小仰视巴西足球、见证桑巴军团无数辉煌的球员，能够率队击败传统豪门巴西，完成逆袭突破，是全队职业生涯中无比珍贵的高光时刻，也让所有人为之热血沸腾。